Lembro da época do Blogcamp ES, que um dos assuntos que foram mais comentados - e sobretudo divulgado - foi sobre um site brasileiro de vídeos, em um dos primeiros da internet, o Videolog.
Se falou muito que o Videolog seria um concorrente à altura do YouTube, na América Latina, e muitas qualidades do serviço. Bom, eu não estou aqui para desmentir o que disseram lá, até porque eu nunca havia usado o serviço e o único conhecimento que eu tinha sobre ele era da época em que ele surgiu, logo após a febre dos Fotologs, quando ainda não era comum a publicação de vídeos pessoais, e isso meio que deixou uma má impressão em mim.
Mas pelo visto muitas coisas nele mudaram, isso é fato. Mas eu ainda não tinha como publicar nada a respeito já que não conhecia o serviço direito. Isso até o semestre passado, quando eu publiquei um vídeo realizado na faculdade e aproveitei para lançá-lo em diversos sites para poder fazer uma comparação bem embasada. O resultado do teste foi este mini-resenha comparativa de pontos positivos e negativos entre três dos principais serviços de publicação de vídeo na internet: Videolog, Vimeo e YouTube.
Antes de mais nada é bom dizer que o vídeo postado em todos os três sites foi o mesmo. Vale frisar que a comparação aqui se refere a minha breve experiência com os três serviços. Quanto ao formato do arquivo enviado, não me lembro muito bem, mas arrisco a dizer que foi o seguinte:
O Que É, O Que É? - 2mim22s
Xvid H.264 @ 2000kbps / 30hz
Áudio AC3 192kbps
640×480px
Vídeo por Amanda Nascimento e Saulo Pratti.
Dito isto, vamos ao que interessa.
1. 
O Videolog é um serviço de publicação de vídeos brasileiro e que conta com uma grande base de usuários que publicam conteúdo exclusivo, além de ter parcerias com estúdios e empresas do entretenimento.
O Que é, O Que é? no Videolog.
Pontos Positivos:
- O vídeo carrega rápido, mesmo numa conexão de 400kbps.
- O player tem uns controles de brilho, cor e saturação - parecidos com o que temos nas TVs - recurso interessante, mas será que é mesmo necessário?
- Qualidade mediana de imagem.
Pontos Negativos:
- Demorou um bom tempo para fazer o upload do vídeo, mesmo numa conexão alta de 2mbps.
- Aos 1min12s há uma pausa proposital no vídeo que é excluída misteriosamente da versão online.
- Há algumas inconsistências tanto no layout como no logo em lugares diferentes do site.
- A navegação do site é um pouco confusa.
- Não é um serviço de vídeos muito difundido, tendo um menor acervo de vídeos.
- - - - - - - - - -
2. 
Pontos Positivos:
- Melhor qualidade de vídeo entre os serviços pesquisados.
- Upoload e disponibilização rápida do vídeo.
- Tratamento visual do site e do player bem feitos, com navegação fácil e informações precisas.
Pontos Negativos:
- Como no Videolog, removeu a pausa proposital do video aos 1min12s, provavelmente deve ser problema do codec que ambos utilizam.
- - - - - - - - - -
3. 
O YouTube é sem dúvida um dos sites mais populares da internet hoje em dia e recebe milhares de vídeos por dia. E por ser tão popular assim, geralmente é o lugar escolhido para se postar algum vídeo que você quer que seja visto pelas pessoas, amigos ou quem quer que seja.
Pontos Positivos:
- Site popular e com muitos acessos.
- Foi o único que manteve o vídeo na integra, sem cortes.
Pontos Negativos:
- Pior qualidade de imagem.
- Upload e disponibilização mais lento dentre os três.
Depois de ver os pontos positivos e negativos de cada um, a conclusão que chego é imparcial.
Por quê? Porque todos eles têm qualidades e defeitos, restando ao usuário descobrir qual que se encaixa melhor às suas necessidades. Ou, na dúvida, postar seus vídeos em todos eles.
Outras conclusões podem ser tiradas à partir da análise de outros detalhes. Deixo ao cargo de vocês notarem as semelhanças e as diferenças entre cada um dos players.
Tags: comparação, vídeo, videolog, vimeo, youtube
Entries (RSS)
