A minha biblioteca de música do iTunes possuí cerca de 6.360 mp3, ocupando pouco mais que 34GB do meu HD, o que dá, aproximadamente, 25.776 horas de música, que seria o equivalente a 38.664 644 (seiscentos e quarenta e quatro) discos de vinil girando à 33 1/3 RPM LPs e um EP.

Pois é, essa minha pequena coleção de músicas baixadas ao longo dos anos em programas como o Audiogalaxy, SoulSeek e rapidshares e torrents da vida é uma merreca - tanto em quantidade quanto em qualidade - perto da enorme coleção que Paul Mawhinney guarda em sua loja de discos. O cara é simplesmente dono de uma coleção de 3 MILHÕES DE DISCOS, mané. Isso é disco pra dar e vender. É tanta bolacha rara que grande parte do acervo do cara não é encontrado em nenhum outro lugar do mundo.

O documentário The Archive mostra a paixão e a dedicação de Paul pela música durante toda sua vida, como ele fez para chegar a esse número obsceno de discos e o que pode acontecer com esse patrimônio da música. O documentário é inglês e sem legendas, mas dá para assistí-lo de boa mesmo se o único inglês que você conhece é o molho inglês.

. . .

The Archive from Sean Dunne on Vimeo.

Lembro da época do Blogcamp ES, que um dos assuntos que foram mais comentados - e sobretudo divulgado - foi sobre um site brasileiro de vídeos, em um dos primeiros da internet, o Videolog.

Se falou muito que o Videolog seria um concorrente à altura do YouTube, na América Latina, e muitas qualidades do serviço. Bom, eu não estou aqui para desmentir o que disseram lá, até porque eu nunca havia usado o serviço e o único conhecimento que eu tinha sobre ele era da época em que ele surgiu, logo após a febre dos Fotologs, quando ainda não era comum a publicação de vídeos pessoais, e isso meio que deixou uma má impressão em mim.

Mas pelo visto muitas coisas nele mudaram, isso é fato. Mas eu ainda não tinha como publicar nada a respeito já que não conhecia o serviço direito. Isso até o semestre passado, quando eu publiquei um vídeo realizado na faculdade e aproveitei para lançá-lo em diversos sites para poder fazer uma comparação bem embasada. O resultado do teste foi este mini-resenha comparativa de pontos positivos e negativos entre três dos principais serviços de publicação de vídeo na internet: Videolog, Vimeo e YouTube.

Antes de mais nada é bom dizer que o vídeo postado em todos os três sites foi o mesmo. Vale frisar que a comparação aqui se refere a minha breve experiência com os três serviços. Quanto ao formato do arquivo enviado, não me lembro muito bem, mas arrisco a dizer que foi o seguinte:

O Que É, O Que É? - 2mim22s
Xvid H.264 @ 2000kbps / 30hz
Áudio AC3 192kbps
640×480px
Vídeo por Amanda Nascimento e Saulo Pratti.

Dito isto, vamos ao que interessa.

1.

O Videolog é um serviço de publicação de vídeos brasileiro e que conta com uma grande base de usuários que publicam conteúdo exclusivo, além de ter parcerias com estúdios e empresas do entretenimento.

O Que é, O Que é? no Videolog.

Pontos Positivos:

• O vídeo carrega rápido, mesmo numa conexão de 400kbps.
• O player tem uns controles de brilho, cor e saturação - parecidos com o que temos nas TVs - recurso interessante, mas será que é mesmo necessário?
• Qualidade mediana de imagem.

Pontos Negativos:

• Demorou um bom tempo para fazer o upload do vídeo, mesmo numa conexão alta de 2mbps.
• Aos 1min12s há uma pausa proposital no vídeo que é excluída misteriosamente da versão online.
• Há algumas inconsistências tanto no layout como no logo em lugares diferentes do site.
• A navegação do site é um pouco confusa.
• Não é um serviço de vídeos muito difundido, tendo um menor acervo de vídeos.

- - - - - - - - - -

2.

O Que É, O Que É? no Vimeo.

Pontos Positivos:

• Melhor qualidade de vídeo entre os serviços pesquisados.
• Upoload e disponibilização rápida do vídeo.
• Tratamento visual do site e do player bem feitos, com navegação fácil e informações precisas.

Pontos Negativos:

• Como no Videolog, removeu a pausa proposital do video aos 1min12s, provavelmente deve ser problema do codec que ambos utilizam.

- - - - - - - - - -

3.

O YouTube é sem dúvida um dos sites mais populares da internet hoje em dia e recebe milhares de vídeos por dia. E por ser tão popular assim, geralmente é o lugar escolhido para se postar algum vídeo que você quer que seja visto pelas pessoas, amigos ou quem quer que seja.

O Que É, O Que É? no YouTube.

Pontos Positivos:

• Site popular e com muitos acessos.
• Foi o único que manteve o vídeo na integra, sem cortes.

Pontos Negativos:

• Pior qualidade de imagem.
• Upload e disponibilização mais lento dentre os três.

Depois de ver os pontos positivos e negativos de cada um, a conclusão que chego é imparcial.

Por quê? Porque todos eles têm qualidades e defeitos, restando ao usuário descobrir qual que se encaixa melhor às suas necessidades. Ou, na dúvida, postar seus vídeos em todos eles.

Outras conclusões podem ser tiradas à partir da análise de outros detalhes. Deixo ao cargo de vocês notarem as semelhanças e as diferenças entre cada um dos players.

Olá meus queridos, desculpem a demora por atualizações, mas é que enquanto eu não estou aqui no blog escrevendo bobagens ou no Twitter falando do meu dia, eu faço outras coisas interessantes, ou não.

A última peripécia em que me envolvi foi o vídeo abaixo, trabalho da disciplina de Vídeo I da faculdade. Trabalhei com minha colega Amanda Nascimento, que deu as idéias para o roteiro e operou a câmera quando eu estava em cena, óbvio. A gravação aconteceu numa tarde e durou cerca de meia hora, já a edição foi feita em dois dias usando o Adobe Premiere Pro CS3, em mais ou menos 6 horas.

O vídeo fala mais ou menos sobre percepção. Que idéias estão surgindo na nossa cabeça agora?

Tentamos estimular a percepção do espectador a ter algum tipo de curiosidade sobre alguma coisa que não é vista e que na verdade não existe - e o comportamento ridículo durante o processo de criar isso.